Esto se nos hunde

Hola amigos , amigos hola...en capicúa.
Esto se nos hunde, se nos desmonta el chiringuito, como no cambien las tornas.
He leído una noticia en el períodico "Cinco Días", muy preocupante, en le que nos dice que por cada persona y media trabajando, hay una cobrando una prestación (paro, pensión...).
O sea, tú que me estás leyendo...y tú... más este que suscribe somos 3...Pues por nosotros tres que cotizamos a la Seguridad Social...hay 2 personas que están cobrando, algún tipo de subsidio o pensión. Eso es increíblemente inadmisible, para cualquier sistema.
Y nuestros ineptos políticuchos...mirando para otro lado y diciendo ¡TÚ MÁS!

Una foto muy gráfica...uno curra y los otros miran. Uno aporta a las arcas del Estado y los otros no, pero todos cobran...y eso es insostenible para cualquier país...

No nos cansamos de leerlo en todos los blogs que seguimos, que no nos va llegar para cuando nosotros nos jubilemos y que tenemos que crearnos nuestra propia "pensión". Pero yo, hasta ahora no lo había visto con números tan detallados, en los que nos viene a decir lo que todos ya sabemos:  Que esto no puede seguir así y que o cambamos la situación, o esto se nos hunde.

Hago el "copia y pega":



España tiene ahora un nivel de cobertura socioeconómica desconocidamente bajo, con solo 1,5 personas cotizando por su trabajo por cada persona con una prestación pública, ya sea una pensión de la Seguridad Social o una prestación o subsidio por desempleo. Con esa proporción, y atendiendo solamente a los mecanismos estatales de protección contra la vejez, la enfermedad y el desempleo, de cada cinco personas, tres pagan y dos cobran; de cada diez, seis contribuyen y cuatro reciben prestación pública; esto es: un 60% soportan con sus cotizaciones las prestaciones del 40% restante.

Las cotizaciones de los activos se destinan básicamente a dos contingencias: la pensión de jubilación (además de la de invalidez y bajas por enfermedad) y la prestación por desempleo en su modalidad de seguro y subsidio. En el caso de la Seguridad Social, tiene únicamente 1,82 cotizantes por cada pensión que abona, una tasa de cobertura en absoluto suficiente para financiar el sistema de pensiones, que registra un déficit de unos 12.000 millones de euros. Pero la tasa de cobertura económica es aún más preocupante cuando la balanza se inclina hacia el plato de los pasivos con los desempleados con prestación: desciende hasta 1,48 contribuyentes por perceptor.

El último día de enero pasado la Seguridad Social disponía de algo más de 19 millones de afiliados, aunque únicamente tenían empleo 17,104 millones. El resto son desempleados que mantienen su cotización mientras perciban el seguro de paro, que corre a cargo de las arcas del Estado, y que por su naturaleza temporal decaen pasados unos meses. Con la cotización de los citados 17,1 millones de ocupados deben financiarse en un reparto generacional continuo los 9,36 millones de pensiones (con una cuantía media de 893 euros por catorce pagas) que perciben los 8,5 millones de pensionistas que hay en España.

Y de esos mismos 17,1 millones de cotizantes (la aportación para sustentar el seguro de paro figura separadamente de la cotización general, pero la ingresa y gestiona también el Estado a través de la Seguridad Social) salen los recursos para abonar la prestación por desempleo de los 2,13 millones (2.134.099) de perceptores que la cobran. La suma de ambos colectivos de pasivos con prestaciones públicas es de 11.494898. Tal colectivo supone el 40% del total de cotizantes más perceptores.

La pérdida de fortaleza de la tasa de cobertura económica y social es imputable a la caída del empleo (en la crisis se perdieron 3,8 millones de puestos de trabajo, de los que solo se ha recuperado 1,3 millones), mientras que el número de pensionistas ha proseguido su parsimonioso pero imparable avance, y los desempleados con seguro aumentaron mucho en 2009 y 2010, pero descendieron una vez agotados los 24 meses de prestación acumulada con la cotización del ciclo alcista. Las tasas de cobertura o dependencia actuales no son sostenibles durante mucho tiempo, puesto que los recursos que aportan los cotizantes no son suficientes para mantener pensiones y seguro de paro. Solo un avance sostenido del empleo puede equilibrar las tasas, y con ellas, la salud financiera de la Seguridad Social. Con los números actuales, el sistema de pensiones registra un déficit abultado (no menos de 12.000 millones de euros), pese a haber estirado todo lo posible las bases de cotización en los últimos años y haber nacionalizado los beneficios de las mutuas de accidentes de trabajo.

2,5 cotizantes/pensión, punto crítico.

La Seguridad Social disponía de superávit solo cuando tenía al menos 2,5 cotizantes por pensión, tal como ocurría cuando estalló la crisis, en 2007, pero teniendo en cuenta que entonces, hace tan solo una decena de años, las bases de cotización eran más elevadas porque no se había producido la devaluación salarial que ha devuelto la competitividad exterior al país, y las prestaciones más bajas, puesto que cada vez se incorpora como pensionista gente con carreras más largas y aportaciones más generosas. Gráficamente, puede decirse que por cada pensionista que sale del sistema por defunción y que cobraba una media de 800 euros mensuales, entra uno nuevo recién jubilado que percibirá 1.350 euros por catorce pagas. Un diferencial solo asumible con un incremento en el número de cotizantes muy superior al de los pensionistas, y con aportaciones muy superiores.

Cataluña y País Vasco, peor que la media en Seguridad Social
Tanto Cataluña como País Vasco tendrían problemas para financiar las pensiones de sus moradores si como han planteado en varias ocasiones, la última por parte del País Vasco muy reciente, se regionalizase la caja de la Seguridad Social. Si solo utilizasen cada una de las regiones los recursos que aportan los cotizantes allí radicados, los sistemas de pensiones estarían en un abultado déficit a juzgar por el número de cotizantes y el colectivo de pensionistas, amén de qué cuantías tienen tanto las aportaciones como las pensiones. En el caso de Cataluña la relación de dependencia o cobertura del sistema está en 1,81 cotizantes por pensión, ligeramente inferior a la media (1,82), y donde solo Barcelona supera la media. En el País Vasco la relación es de 1,68, y solo Álava supera el 2 (2,04).

Un vistazo a las tasas de cobertura por regiones o por provincias permite detectar que solo cuatro comunidades (Madrid, Canarias, Baleares y Murcia) tienen dos cotizantes al menos por cada pensionista, y serían las únicas en las que las aportaciones de los activos permitirían asegurar las pensiones en sus territorios si la Seguridad Social estuviese regionalizada; afortunadamente, el sistema de pensiones tiene caja única, pues la solidaridad intergeneracional se extiende también a la interterritorial.

Por encima de la media de cobertura (1,82 cotizantes por pensión) están las comunidades de Navarra, Murcia, Madrid, Canarias, Baleares y Andalucía. La mayor holgura se produce en Madrid, con 2,59 cotizantes por cada pensión, mientras que los problemas más serios se presentan en Galicia y en Asturias. En ambos casos hay prácticamente un contribuyente por cada pasivo con prestación de jubilación o invalidez: en Asturias cotiza 1,14 personas por cada una que cobra, mientras que en Galicia aportan 1,23 personas por cada una que recibe prestación pública de Seguridad Social. Pero incluso en un par de provincias gallegas la relación es negativa, pues hay más perceptores de pensión pública que cotizantes. Es el caso de Lugo, con 0,97 contribuyentes por cada pensión, (tiene 115.000 cotizantes con empleo y 118.900 pensiones) u Orense, con 0,89 cotizantes por pensión (97.970 que pagan y 109.345 que cobran).

En una situación muy parecida están dos provincias de Castilla. Zamora tiene únicamente 54.837 cotizantes y 50.239 pensiones (1,09 contribuyentes por cada pensión pública), y en León solo cotizan 149.032 personas para financiar 142.518 pensiones públicas (1,04 cotizantes por prestación de Seguridad Social).

En la parte más holgada de las finanzas de la Seguridad Social se encuentran Almería, con 270.018 contribuyentes y solo 99.679 pensiones, y una tasa de solvencia de 2,7; la citada Madrid, con tasa de 2,59; Las Palmas, con 2,42 cotizantes por pensión; Tenerife, con 2,36; Guadalajara, con 2,09; o Málaga, con 2,08.

El desempleo deteriora la tasa de cobertura
Las dos comunidades en las que más se deteriora la tasa de cobertura socioeconómica con la incorporación de los pasivos con prestación por desempleo son Andalucía y Extremadura, ya que ambas tienen las tasas de paro más elevadas del país. Así, mientras que la relación cotizantes sobre pertceptores pasa del 1,82 al 1,48 con la incorporación de los parados con seguro y con subsidio, en Andalucía pasa de 1,87 (superior a la media nacional) al 1,35, mientras que en Extremadura desciende desde 1,66 a 1,19 cotizantes por cada pasivo con prestación.

En el caso de Andalucía, tiene ahora 566.122 parados con asistencia económica, más del 25% de todo el país, como consecuencia tanto del elevado desempleo como de la existencia del sistema de protección exclusivo junto con Extremadura para eventuales agrarios, que proporciona prestaciones a más de cien mil personas. De hecho, en Andalucía una cuarta parte de los pasivos con prestación pública son parados, no pensionistas. Las provincias con uso más intensivo del subsidio agrario para eventuales son Sevilla, Córdoba y Jaén. En el caso de Sevilla hay ahora prácticamente tanta gente cobrando subsidio agrario (28.197 personas) como seguro contributivo de paro (30.881). En Córdoba y en Jaén, sin embargo, el subsidio duplica y triplica, respectivamente, la cobertura contributiva de desempleo. El descenso de la tasa de cobertura con la contabilización del seguro de desempleo es también acusado en Canarias, también con desempleo elevado, ya que desciende la relación de dependencia de 2,39 a 1,71. Las tasas de dependencia o cobertura económica más estrechas con la incorporación de los parados se producen en Asturias, con un perceptor por cada cotizante (1,01) y Galicia (1,07).




Bueno, ya estoy de vuelta...¿son solo números que se le pueden dar la vuelta ?, ojalá...¿Es populismo de ese periodista y no es más que el típico asustaviejas?...No lo sé, yo diría que no ...y estoy muy preocupado con noticias como esta...
Ya no me vale eso de "Siempre que llueve, después escampa".
Normal que cada vez  alarguen más y más la edad de jubilación, porque esto se hunde...
Pero claro, si la mejor idea de los iluminaos que nos gobiernan, es que cada vez tengamos que trabajar más años, pero no se crea empleo nuevo para los más jóvenes. se desmonta el chiringuito, lo miremos, por donde lo miremos. (Eso sí, nuestros ilustres diputados, incorruptibles ellos, je,je,je y con una legislatura de solo 4 añitos, ya tienen sueldo vitalicio, secretaria y chófer...los muy...).

La gente está harta, muy harta... de tanta mierda, de tanta corrupción, pero sobre todo de tanta precariedad...¿Y todavía nos sorprendemos de que aparezcan mesías con coleta?, ¿en serio?

Y esperaros, que todavía no se han jubilado los nacidos en los años 60, los del famoso "baby boom" que hubo en este país en esa década.

Nosotros los pequeños inversores, ya estamos intentando cubrirnos las espaldas para esa hecatombe que se cierne sobre las cabezas de los futuros pensionistas...Pero sinceramente...Si todo se colapsa, creo que no nos va a servir de nada...¿de qué te sirve tu maravillosa cartera si solo ves miseria a tu alrededor?... ¿No nos harían una especie de corralito a los que tuviéramos algo de patrimonio y nos expropiarían nuestros esfuerzos de todos estos años?, ¿o una subida brutal de impuestos a todos los "listos" que tienen inversiones en bolsa?. ¡Vaya ahora el asustaviejas soy yo!...O eso, o que me dan miedo las coletas...
Llamadme pesimista, pero pensadlo detenidamente...¿de qué nos serviría nuestras carteras en un país quizá quebrado y devastado?...¿Para irnos a otro país?...JODER

(Sí, definitivamente me comporto como uno de esos locos profetas apocalípticos)

OJALÁ DE VERDAD ESCAMPE...por la cuenta que nos trae.

Chistecito del día (Para quitaros el mal cuerpo)

En un restaurante uno de los comensales de una mesa, repara que el camarero, lleva una cucharilla de las de café en el bolsillo de la chaqueta.
Se fija un poco mas y comprueba que todos los camareros llevan cucharillas en los bolsillos de sus respectivas chaquetas.
Intrigado, le pregunta al camarero:

- Lo de la cucharilla en el bolsillo ¿es por algo?

- Si señor, es que ha habido una consultoría para ahorrar costes. En ella se ha comprobado que la cucharilla de café es la pieza que más veces se suele caer al suelo, nosotros la reponemos inmediatamente y en el siguiente viaje a la cocina volvemos a colocarnos otra. De esta forma ahorramos un 3 por ciento de nuestro tiempo.

- Muy inteligente, sí señor.

Al rato, el mismo comensal, observa que le cuelga un hilito hábilmente disimulado de la bragueta. Igualmente comprueba que todos los camareros están en la misma situación.
Vuelve a preguntar al camarero:

- Lo del hilito en la bragueta ¿seguro que también tiene una explicación?

- Efectivamente. En la misma auditoría se ha comprobado que por la cantidad de horas que nos pasamos en el restaurante, tenemos necesidad de ir varias veces al servicio. Con la cuerdecita nos la
sacamos sin tocarla, con lo cual evitamos perder tiempo lavándonos las manos... lo que produce un ahorro del 4 por ciento en el total de la jornada.

Se queda el comensal pensando y dice:

- Bueno para sacarla, muy bien, pero ¿cómo se la guardan?

- Los demás no lo sé, yo uso la cucharilla.

Soy profesora de instituto

Hola, amigos del Pobre Pecador. Este post va especialmente dedicado a Cazadividendos. Espero que no le importe verlo por aquí pero empecé a escribir y quedó tan largo, que pensé que igual en forma de post no estaría mal.

Te explico por fin cómo vivo yo el trabajo de dar clase en un instituto. Creo que me va a quedar un poco largo pero me parece necesario contextualizarlo un poco, porque entiendo que las circunstancias personales influyen mucho. En mi caso, voy a hacer doce años de docencia y desde el año uno me di cuenta de que esto de la educación escolar, tal y como se hace, es una farsa. La administración hace todo lo posible para que el alumno apruebe, aunque no sepa hacer la “o” con un canuto. Es cierto que las leyes educativas deben ir adaptándose a la sociedad, y que seguramente la EGB que tanto añoramos algunos no sería eficaz hoy día, porque entre cambios tecnológicos y cambios sociales (los alumnos de hoy no son como los que éramos nosotros -habla una nacida en los inicios de la década de los 80-).

Yo voy a exponer mi experiencia en mi trabajo, sin menoscabo ninguno de otras profesiones que pueda haber mucho más duras. No quiero decir que este trabajo sea mejor ni peor que otros. Será mejor en muchas cosas y peor en otras, todo es relativo.
En mi caso, soy una persona con un expediente académico intachable (qué pedante queda, pero jolín, es cierto), que habla varios idiomas, que ha hecho un doctorado y tiene aspiraciones más allá del funcionariado. Esto puede condicionar también mi visión, porque tengo compañeros de todo tipo: algunos tendrían muchas opciones fuera de la docencia y otros están más limitados. Lo digo porque cuando tienes más opciones, la ambición te hace no caer en la autocomplacencia para así medrar y encontrar un puesto de trabajo que satisfaga más.

Por un lado, ya llevo bastantes años en este trabajo y creo que ya no me aporta nada más. Quiero hacer otras cosas; las cosas que uno verdaderamente quiere hacer y no puede mientras que dependa de un trabajo que le esclaviza. Yo me siento un poco así, la verdad.

En fin, creo que este extremo es general y común a casi cualquier empleo. Mi gran esperanza es el B&H, con esa finalidad tengo la ilusión de jubilarme unos añitos antes si puede ser ¿Por qué? Explico:

- La docencia puede ser un trabajo maravilloso. Te relacionas con personas y muchas de ellas son muy lindas, chicos y chicas con talento, ganas de trabajar, cariñosos, unos estudian más y otros menos, pero los hay educados, respetuosos...gente agradable. Sin embargo normalmente en el mix de grupos que tienes que impartir hay de todo y se hace bastante sufrido de soportar la falta de educación que tienen muchos de ellos (no todos, ni mucho menos, repito).

Estar una hora en una clase de ESO es AGOTADOR. Os lo prometo. Tienen muchísima energía y debes estar como una sargento en tensión para evitar que la cosa se descontrole, entonces acabas muy cansada. O si te toca darles clase a las últimas horas, ya es lo peor. Te puedes pasar treinta minutos para corregir una actividad y tienes que aguantar muchas faltas de respeto que si de mí dependiera, no se las aguantaría. Pero claro, no les puedes contestar siempre, te aguantas porque es tu trabajo. Una hora con un grupo malo se te puede hacer interminable; en cambio, con un buen grupo puedes estar súper a gusto. Normalmente tienes un poco de todo, pero lo malo suele ser predominante. Pensemos en los que trabajan cara al público, pues esto es así pero a lo grande. De treinta en treinta y trato continuo.

- No se debe pasar por alto que gran parte de las tareas que tenemos que hacer NO son docencia. Por ejemplo, las guardias; si falta algún compañero te tienes que meter en su clase y los niños si no tienen nada que hacer, pues quieren hablar, tú tienes que controlar eso. En mi centro la mayoría de veces las guardias se hacen cómodas, pero como siempre, si te toca algún grupo con algún “listillo” o un grupo revoltoso, la llevas clara. Otra vez saldrás hecha un trapo, sin energía. Y cuidado con no gritar mucho, que no serás el primero en quedarte sin voz.

- Una tarea que no nos suele gustar mucho es la de TUTORÍA de un grupo. Al ser tutor (y lo eres siempre, a no ser que tengas otro cargo un poco mejor) debes encargarte de tratar con las familias de los alumnos, y os aseguro que este es un trabajo raramente gratificante, muy “time consuming” que se dice allende los mares, y que no está pagado. Te toca hacer de educadora social, psicóloga, pedagoga, árbitro, “coach”, representante del centro educativo, representante del alumno, del padre,  y de la madre. Rellenar cien mil papeles y protocolos porque sí. La mayoría de veces, inútiles, que te dejan sin tiempo para hacer lo que te gustaría que es, preparar clases.

- Un punto muy importante es que el grueso de alumnos, yo diría tal vez el 80% no quiere que tú estés ahí, o no quieren ellos estar ahí, por lo que su comportamiento deja mucho que desear y quema mucho que no te dejen trabajar. ¿Vosotros os imagináis que estéis en la oficina redactando un informe y cada minuto venga alguien a quitaros el boli? Pues imaginaos algo así, porque las interrupciones, faltas de interés, de respeto y de todo, son el pan de cada día. Con esto no quiero decir que no haya alumnos magníficos, que los hay, y que me deje la piel por ellos, porque son los grandes damnificados de esta situación. Como yo siempre digo, a mí me pagan a final de mes, pero estos chicos, se quedan sin educación y a veces es que no hay manera de dársela cuando te dicen, como a mí me han dicho “a mí no me manda ni mi padre”, o te rayan el coche, que también lo he vivido, y otras cositas.

- El estrés cada día es muy alto. Los cambios de clase son como un terremoto de magnitud seis: chillidos, empujones por los pasillos, gritos, cuando vienen del patio también suele haber malos olores. Yo cada año tolero peor esto. El ruido es muy molesto siempre, excepto dentro de clase cuando la cosa va bien, claro. Que más o menos suele ir bien, pero a costa de ponerse en “modo sargento” y que tampoco funciona siempre, debiendo recurrir a otras cosas como poner sanciones, etc.

- Es verdad que no tienes la presión de entregar un proyecto a un cliente tal día, pero hay muchas presiones también, sobre todo en época de evaluaciones finales, y si te toca un caso peliagudo, se pasa mal.

Creo que ya me estoy extendiendo mucho y tengo la sensación de no haber dicho casi nada. No sé si este “post” merecerá el interés de los lectores o no, pero volviendo a los planteamientos de algunos comentarios del blog de CZD, que decían que compañeros informáticos que habían ido a Secundaria a dar clase estaban muy contentos, comento dos cosas:

1. Que es verdad que lo suelen decir, porque yo también he conocido muchos compañeros que venían de la empresa privada, y todos dicen lo mismo.
2. Que hay que tener en cuenta, por otro lado, si estas personas dan clase en FP o en la ESO. Porque cambia mucho la cosa, y eso que en la FP también tela marinera, pero lo peor es la ESO. Con mis grupos de Bachillerato, si tengo algún alumno faltón no me corto y le hablo clarito, pero por lo general el problema suele ser que no estudian, y el nivel académico pésimo con el que llegan (y con el que se van), que no es moco de pavo. Pero en comportamiento y disciplina es otra cosa.

Además, es sabido que es una profesión con muchas bajas laborales (muchas de ellas abusadas, lo sé porque lo he visto en gente que si le picaba el pie, se daba de baja; ahora menos porque se han puesto más estrictos en Inspección con este tema, cosa de la que alegro. Bajas sí, pero no por el morro, que hay gente muy abusona, os lo prometo). A este respecto digo que a mí me afecta, y a otros compañeros también, pero también hay gente que lo lleva mejor. En este sentido depende del carácter, y si uno tiene más vocación de educador social que de docente pues supongo que se lo pasará mejor que otro. También la gente que habla mejor es la que lleva pocos años, es normal, cada año se acusa más el cansancio, en este trabajo y en todos.

Por eso, amigo Cazadividendos, creo que si realmente te gusta la docencia, podría ser una buena experiencia para ti pero me permito hacerte un par de sugerencias:

- Que si lo haces ya desde la IF te limites a una media jornada, que es más que suficiente (ya se sabe que lo poco gusta y lo mucho empacha) y nuestra jornada es de 37,5 horas semanales, no solo las de clase. Y que aunque no me quejo ni del horario ni del sueldo, las condiciones de trabajo no son óptimas. Pienso que si se va desde una situación de libertad, con tiempo y energía para afrontar la docencia, puede gustarte mucho.

- Que si puedes elegir, mejor FP que ESO/Bachillerato.

Después de todo lo dicho, que nadie piense que trabajo sin ganas. En mi centro nadie diría eso, es más creo que dirían lo contrario: mis compañeros y directivos, que ven cómo estoy en cursos de formación, lidero proyectos educativos, etc. continuamente y sobre todo, mis alumnos, con los que me vuelco cuando se dejan enseñar. Es un gustazo luego en una graduación cuando te dedican palabras bonitas y cuando conectas con un grupo de chavales, que también pasa mucho, lo pasas también muy bien en este trabajo. Pero, repito, para mí ya no merece la pena más. Los contras son más fuertes, pero claro, es un proceso, no se puede cambiar de la noche a la mañana.

Aunque esto vaya de profesores, creo que si lo hiciéramos con otra profesión o trabajo cualquiera, no serían muy diferentes las conclusiones. Al final lo ideal es ser libres y entonces haríamos el trabajo que más nos gustara, mientras nos llenara y dedicándole el tiempo que quisiéramos: ni más ni menos. Todos los trabajos tienen lo suyo.

Gracias por leer tantísimo,
La anónima enmascarada.




Bueno y hasta aquí la entradita de nuestra amiga, La anónima enmascarada, ahora voy yo a hacer de las mías...Pero tranquilos, no voy a caer en la gracieta fácil de colocar una foto de una pofe pibón...

Bueno , vale soy muy predecible...

Demasiado predecible...

Matar a un ruiseñor

Buenas noches amigo PP:

Como te dije ayer ahí vamos, una cosita para tu Rincón del Lector por si tienes a bien publicarla.
Ya sabes, puedes modificar, cortar , incluso no publicarlo si no lo crees conveniente.

Hoy me ha estado costando encontrar un titulo para esto, pero mira, casualmente he leído en la prensa que ha muerto Harper Lee.
Y en su honor se llama mi post de hoy.

Matar a un ruiseñor

Yo debí leer la novela cuando tenía unos 17 años ó así, y me impresiono, tanto que después he vuelto a releerla, y en algunos momentos aún me pone la carne de gallina.

Puede parecer a simple vista que no tiene mucha relación con lo que tratamos aquí. Craso error, si, la tiene, y mucha, y estoy segura que al lector avispado no le pasará por alto.
Citaré la frase más conocida “... matar ruiseñores, que solo cantan y no hacen daño, es un acto malvado... ”

Cuando yo empece en Bolsa, hace apenas tres años, me lancé a leer todo lo que encontraba, entre ellos esta comunidad del Buy&Hold, sus blog's, unos me gustaban, otros no, ya hice un post aquí mismo muy critico con lo que pensaba de algunos de ellos....

Me sorprendía gratamente el nivel que había en la mayoría de ellos, gente que manifestaba distintas opiniones, respetándose, sin insultos y considerando al discrepante como alguien que piensa de un modo distinto al mio y del que puedo aprender.
He leído muchas veces esta frase en el blog de CZD, la critica nos hace madurar en la inversión, y en la vida en general, ver las cosas desde un punto que a lo mejor no habíamos previsto, nos da una nueva perspectiva, podría decirse que obtenemos una proyección de lo mismo desde otro angulo, y ello nos ayuda a imaginar, la forma en cuestión, de un modo mucho más preciso.

Y así yo vivía en mi arcadia feliz, pensando que al fin había encontrado un sector de la población con ganas de compartir experiencias, de aprender, de superar sus limitaciones...

Pues no, no era así. O al menos de un tiempo a esta parte no es así. Y va a peor, a mucho peor.

Casi en todos los blogs, de vez en cuando, se deslizan anónimos que insultan, vociferan, amenazan, faltan al respeto...
¿Que está pasando en una comunidad que yo creía modélica?
¿Es simplemente el efecto del rojo sobre las carteras, el que saca lo peor del ser humano?
¿O es un reflejo de lo que está realmente pasando en nuestra sociedad?

Me lo estoy preguntando últimamente mucho, voy a cumplir 60 años y el “niñateo” actual ni lo entiendo, ni quiero entenderlo.
Lees la prensa y solo ves en las noticias como desprecian unos y otros el único valor que debería estar por encima de cualquier otra cosa: el respeto.

Que sentido tiene entrar a un blog que no me gusta a poner como hojita de perejil al propietario y de paso, a cuantos pasan por allí?
No es más bien una perdida de tiempo?
No podría esa persona aprovechar ese rato, tal vez para formarse un poco, tal vez para leer un buen libro, dar un paseo, hacer deporte.... incluso para limpiar la casa si no tiene otra cosa que hacer?

Resulta que el tiempo, lo mas preciado que tenemos, lo pierden en insultar, despotricar contra todo bicho viviente que no piense como ellos.

Claro, que también hoy he leído una noticia que me ha hecho pensar que no son, más que fruto del tiempo en que vivimos. Es con relación al juicio a la Sra. Maestre por su “protesta pacifica” en una iglesia católica.
La noticia reproducía sus declaraciones a favor de ese tipo de protestas “pacificas”.
No entro para nada en si eso, es ó no delito, porque ese tema le corresponde a los jueces y a las leyes, que hoy son unas y mañana otras. Cambian evidentemente para adaptarse a la dinámica de cambio de la propia sociedad.
De hecho, no hace demasiados años, era delito penal en España el adulterio femenino, por poner un ejemplo no relacionado con todo lo referente a libertades políticas ó sindicales...

Pero si que entro en el atropello que hacen determinadas actitudes a valores como el respeto y la tolerancia, que son permanentemente arrollados por el niñateo que se impone día a día en el comportamiento general de la gente, palabra hoy muy de moda como todos sabemos.

Recomiendo una saludable comprobación, tomen el transporte publico de su ciudad con algún familiar ó amigo suyo de una cierta edad, una persona mayor me refiero, y observen quien se levanta a dejarle el asiento. Casi siempre es otra persona mayor. Curioso ¿no?

Personalmente lo he comprobado por un problema físico que todavía arrastro, en Mayo del año pasado una de mis vertebras se declaró unilateralmente independiente... je je je (es una broma, nadie me lo tome a mal, por favor). Me provocó dos hernias, casi tres meses inmovilizada, y aunque estoy mucho mejor aún utilizo bastón para caminar y no puedo pasar demasiado tiempo de pie quieta.

Así que ya he aprendido, cuando cojo el autobús público, a levantar a chavales de los asientos reservados a personas de movilidad reducida. Y alguna vez se han encarado conmigo!
Si eso es viéndote la cara, imagínate en el anonimato.

Leeros por favor los comentarios a cualquier articulo de cualquier periódico digital.
Se le pone a una el cuerpo malo.

Volviendo al tema nuestro, porque yo me enrollo como las persianas y se me va la olla completamente, lo lógico seria que ahora que el rojo predomina por nuestras carteras intentáramos entre todos estudiar bien los temas, ver el modo de proteger nuestras inversiones, de diversificarlas...etc

Pues se ve que hay anónimos que no. Vaya, pero que NO.
Invaden y joden todos los blogs que quieren, que no les gustan ó que les tiene manía ó yo que sé...

Quiera Dios que aquí no nos pase!!!!
(Por cierto PP, releí ayer el post en el que un anónimo nos puso a ti y a mi como los trapos.... )

Vuelvo a dejar la frase de Harper Lee para la reflexión:
“... matar ruiseñores, que solo cantan y no hacen daño, es un acto malvado...”

Saludos a todos. Concha.

Atentamente,
Cruzcampo vs Mahou