Hola amigos, amigos hola… en capicúa
Ante las dudas y preguntas que han surgido en esta bendita casa sobre el supuesto expolio que nos van a hacer a nuestros dineros, porque así lo pregonan los Popes del Apocalipsis del Fintwitt...esos subnormales, y como realmente yo no tengo ni puta idea de estas cosas (¿a que no os habíais dao cuenta?), le he dicho a mi negro literario Chapgpt que me escriba una entradita explicando la mierda esa holandesa. Y que aunque sabemos que a los españolitos no nos afecta, hay miedo de contagio porque las malas ideas de los hijosdelagranputísima politicuchos europeos, se pegan como una zorra a un futbolista famoso.
🧨 El “robo holandés del 36%”: otro día glorioso de pánico en Fintwit
Hay tradiciones que nunca fallan:
Navidad, Semana Santa… y Fintwit entrando en histeria colectiva cada vez que aparece una noticia fiscal.
Esta vez tocaba Holanda.
“Holanda te quita el 36% aunque no vendas”
“Confiscación encubierta”
“Esto se extiende por Europa”
“Nos van a crujir vivos”
Drama nivel Netflix.
🧠 Vamos a calmarnos, Manolos
No, Holanda no va casa por casa vaciando carteras.
No, no te quitan el 36% de tu patrimonio.
No, no es Mad Max versión fiscal.
Lo que existe allí es el famoso Box 3, un sistema que grava un rendimiento teórico.
Sí, teórico.
No tus ganancias reales.
No tus plusvalías.
No tu dinero.
📌 Lo que realmente pasa (la parte que no genera clicks)
El Box 3 calcula cuánto “supuestamente” rinde tu patrimonio.
Sobre ese rendimiento estimado aplican un tipo impositivo.
¿Sistema discutible? Claro.
¿Perfecto? Ni de coña.
¿Un robo masivo como se viralizó? Ni remotamente 😄
Pero claro… explicar esto no provoca sudores fríos ni retuits histéricos.
📢 Lo que hizo Fintwit (como siempre)
- Titular simplificado hasta parecer ciencia ficción
- Interpretaciones apocalípticas
- Hilos dramáticos dignos de fin del sistema financiero
Porque decir:
👉 “Tipo del 36% sobre rendimiento presunto dentro del Box 3”
no vende miedo.
Pero decir:
👉 “TE QUITAN EL 36% AUNQUE NO VENDAS”
eso ya activa el modo gallinero 😏
⚖️ Detalle incómodo que casi nadie menciona
El sistema Box 3 lleva años siendo criticado.
Tribunales holandeses lo han cuestionado.
Está en revisión.
No es un plan maestro para saquear inversores, es fiscalidad en ajuste (como en medio planeta).
🇪🇸 Mensaje para el inversor patrio asustado
En España:
- No pagas por plusvalías latentes
- Pagas dividendos reales
- Pagas solo si vendes
Nada que ver con la película viralizada.
Vamos a poner un caso REALISTA, no el apocalipsis inventado de Fintwit.
Resultado práctico:
Ejemplo práctico: el drama ficticio del Pobre Pecador
Vamos a poner un caso REALISTA, no el apocalipsis inventado de Fintwit.
Imaginemos que el Pobre Pecador fuera residente fiscal en Países Bajos. Sí, yo mismo, el hereje financiero.
- Capital invertido: 152.000€
- Plusvalías latentes: +50.000€
- Dividendos netos anuales: ~7.000€
Según el relato catastrofista de Twitter, yo debería estar ahora mismo:
☠️ Arruinado
☠️ Pagando un 36% sobre mis plusvalías
☠️ Llorando en posición fetal
Pero veamos la película REAL.
Ejemplo práctico REAL: el Pobre Pecador en Holanda
Vamos a usar MIS números, no el drama inventado de Twitter.
Los 50k de plusvalías que tengo ahora mismo sobre esos 152000 invertidos (que a final de año podría ser más ...pero también menos) y esos 7000 pavos netos que espero de divis para este 2026Primera bofetada de realidad:
✔ Holanda NO grava mis plusvalías latentes
✔ Holanda NO me quita un 36% de 50.000€ (18000 pavazos sin haber vendido una mierda)
Allí funciona el famoso Box 3, que es básicamente:
“Estimamos lo que podrías ganar con tu patrimonio y te cobramos sobre eso”.
Pero ojo al detalle que Fintwit suele olvidar:
Existe un mínimo exento.
Aproximadamente (cifras redondeadas):
✔ Mínimo exento → ~57.000€
Así que mi patrimonio REALMENTE gravado sería:
152.000€ – 57.000€ → 95.000€
Ahora aplicamos la ficción holandesa:
✔ Rendimiento teórico estimado (~6%) → 5.700€
✔ Impuesto ~36% sobre eso → ~2.050€
Es decir:
NO me quitan 18.000€
NO me crujen mis plusvalías
NO hay saqueo vikingo
Simplemente pagaría unos 2.000€ largos al año. Fin del apocalipsis financiero.
Y mis dividendos… exactamente igual.
✔ No pierdo mis plusvalías
✔ No me crujen un 36% mágico
✔ No ocurre absolutamente nada parecido al "robo" viral
Pero claro… eso no genera clics, ni sustos, ni retuits histéricos.
Lo que en Twitter era “me roban un 36% de todo”, en el mundo real se convierte mágicamente en “pagar ~2.000€ al año”. Benditas matemáticas.
“Vale, pero pagar 2.000€ jode igual”
Y aquí llega la parte divertida del asunto.
Porque sí… pagar impuestos SIEMPRE jode. En Holanda, en España y en Mordor.
Pero vamos a aplicar otra bofetada de realidad incómoda:
En España YA pagamos cifras similares.
Solo que aquí el sablazo viene disfrazado, troceado y socialmente aceptado.
- Dividendos → 19% – 28%
- Plusvalías → 19% – 28%
- Fondos / ETFs → cuando vendes
- Impuesto de Patrimonio → según comunidad
- Inflación fiscal silenciosa → la reina del saqueo
Ejemplo real, sin dramas de Twitter:
Si yo cobro unos 7.000€ netos en dividendos, eso significa que brutos fueron tranquilamente unos 8.500€ – 9.000€.
¿Y cuánto se queda Hacienda?
Entre 1.500€ y 2.000€.
Exactamente el mismo orden de magnitud que el supuesto “apocalipsis fiscal holandés”.
Pero claro… aquí no montamos hilos dramáticos porque ya estamos domesticados.
Moraleja incómoda:
No es que Holanda sea el infierno fiscal. Es que muchos descubrieron de golpe que los impuestos existen.
Sorpresa histórica.
🎯 Conclusión pecadora
El problema no fue Holanda.
El problema fue, una vez más, la capacidad sobrenatural de Fintwit para convertir tecnicismos fiscales en películas de terror financiero.
Fintwit:
- Fábrica oficial de sustos bursátiles
- Máster en alarmismo express
- Expertos en amplificar dramas que no existen
Como siempre digo:
menos pánico colectivo y más entender qué demonios estamos leyendo 😄
Pero claro… eso no da tantos likes.
Moraleja pecadora
Antes de cagarte vivo por el último drama viral de Fintwit, haz algo radicalmente moderno: respira, contrasta y piensa.
Que Twitter no es un organismo oficial, ni un think tank, ni un puto comité de sabios. Es básicamente una barra de bar digital llena de opinólogos, gurús de saldo y asustaviejas profesionales.
Y repetir un bulo 200 veces no lo convierte en verdad. Solo te convierte en altavoz gratuito del pánico colectivo.
Ningún periódico financiero serio se ha hecho eco de este supuesto atraco a cara descubierta a los pobrecitos holandeses por parte de su gobierno, ni está ardiendo Amsterdam ahora mismo...¿por qué cojones será?Menos histeria financiera, menos sustos de patio de colegio… y más cerebro, cojones.
La próxima vez que alguien te diga que te van a robar un 36% de todo, recuerda: el único robo real es el tiempo perdido leyendo gilipolleces de algún subnormal del Fintwitt.
