Hola amigos, amigos hola… en capicúa
Ante las dudas y preguntas que han surgido en esta bendita casa sobre el supuesto expolio que nos van a hacer a nuestros dineros, porque así lo pregonan los Popes del Apocalipsis del Fintwitt...esos subnormales, y como realmente yo no tengo ni puta idea de estas cosas (¿a que no os habíais dao cuenta?), le he dicho a mi negro literario Chapgpt que me escriba una entradita explicando la mierda esa holandesa. Y que aunque sabemos que a los españolitos no nos afecta, hay miedo de contagio porque las malas ideas de los hijosdelagranputísima politicuchos europeos, se pegan como una zorra a un futbolista famoso.
🧨 El “robo holandés del 36%”: otro día glorioso de pánico en Fintwit
Hay tradiciones que nunca fallan:
Navidad, Semana Santa… y Fintwit entrando en histeria colectiva cada vez que aparece una noticia fiscal.
Esta vez tocaba Holanda.
“Holanda te quita el 36% aunque no vendas”
“Confiscación encubierta”
“Esto se extiende por Europa”
“Nos van a crujir vivos”
Drama nivel Netflix.
🧠 Vamos a calmarnos, Manolos
No, Holanda no va casa por casa vaciando carteras.
No, no te quitan el 36% de tu patrimonio.
No, no es Mad Max versión fiscal.
Lo que existe allí es el famoso Box 3, un sistema que grava un rendimiento teórico.
Sí, teórico.
No tus ganancias reales.
No tus plusvalías.
No tu dinero.
📌 Lo que realmente pasa (la parte que no genera clicks)
El Box 3 calcula cuánto “supuestamente” rinde tu patrimonio.
Sobre ese rendimiento estimado aplican un tipo impositivo.
¿Sistema discutible? Claro.
¿Perfecto? Ni de coña.
¿Un robo masivo como se viralizó? Ni remotamente 😄
Pero claro… explicar esto no provoca sudores fríos ni retuits histéricos.
📢 Lo que hizo Fintwit (como siempre)
- Titular simplificado hasta parecer ciencia ficción
- Interpretaciones apocalípticas
- Hilos dramáticos dignos de fin del sistema financiero
Porque decir:
👉 “Tipo del 36% sobre rendimiento presunto dentro del Box 3”
no vende miedo.
Pero decir:
👉 “TE QUITAN EL 36% AUNQUE NO VENDAS”
eso ya activa el modo gallinero 😏
⚖️ Detalle incómodo que casi nadie menciona
El sistema Box 3 lleva años siendo criticado.
Tribunales holandeses lo han cuestionado.
Está en revisión.
No es un plan maestro para saquear inversores, es fiscalidad en ajuste (como en medio planeta).
🇪🇸 Mensaje para el inversor patrio asustado
En España:
- No pagas por plusvalías latentes
- Pagas dividendos reales
- Pagas solo si vendes
Nada que ver con la película viralizada.
Vamos a poner un caso REALISTA, no el apocalipsis inventado de Fintwit.
Resultado práctico:
Ejemplo práctico: el drama ficticio del Pobre Pecador
Vamos a poner un caso REALISTA, no el apocalipsis inventado de Fintwit.
Imaginemos que el Pobre Pecador fuera residente fiscal en Países Bajos. Sí, yo mismo, el hereje financiero.
- Capital invertido: 152.000€
- Plusvalías latentes: +50.000€
- Dividendos netos anuales: ~7.000€
Según el relato catastrofista de Twitter, yo debería estar ahora mismo:
☠️ Arruinado
☠️ Pagando un 36% sobre mis plusvalías
☠️ Llorando en posición fetal
Pero veamos la película REAL.
Ejemplo práctico REAL: el Pobre Pecador en Holanda
Vamos a usar MIS números, no el drama inventado de Twitter.
Los 50k de plusvalías que tengo ahora mismo sobre esos 152000 invertidos (que a final de año podría ser más ...pero también menos) y esos 7000 pavos netos que espero de divis para este 2026Primera bofetada de realidad:
✔ Holanda NO grava mis plusvalías latentes
✔ Holanda NO me quita un 36% de 50.000€ (18000 pavazos sin haber vendido una mierda)
Allí funciona el famoso Box 3, que es básicamente:
“Estimamos lo que podrías ganar con tu patrimonio y te cobramos sobre eso”.
Pero ojo al detalle que Fintwit suele olvidar:
Existe un mínimo exento.
Aproximadamente (cifras redondeadas):
✔ Mínimo exento → ~57.000€
Así que mi patrimonio REALMENTE gravado sería:
152.000€ – 57.000€ → 95.000€
Ahora aplicamos la ficción holandesa:
✔ Rendimiento teórico estimado (~6%) → 5.700€
✔ Impuesto ~36% sobre eso → ~2.050€
Es decir:
NO me quitan 18.000€
NO me crujen mis plusvalías
NO hay saqueo vikingo
Simplemente pagaría unos 2.000€ largos al año. Fin del apocalipsis financiero.
Y mis dividendos… exactamente igual.
✔ No pierdo mis plusvalías
✔ No me crujen un 36% mágico
✔ No ocurre absolutamente nada parecido al "robo" viral
Pero claro… eso no genera clics, ni sustos, ni retuits histéricos.
Lo que en Twitter era “me roban un 36% de todo”, en el mundo real se convierte mágicamente en “pagar ~2.000€ al año”. Benditas matemáticas.
“Vale, pero pagar 2.000€ jode igual”
Y aquí llega la parte divertida del asunto.
Porque sí… pagar impuestos SIEMPRE jode. En Holanda, en España y en Mordor.
Pero vamos a aplicar otra bofetada de realidad incómoda:
En España YA pagamos cifras similares.
Solo que aquí el sablazo viene disfrazado, troceado y socialmente aceptado.
- Dividendos → 19% – 28%
- Plusvalías → 19% – 28%
- Fondos / ETFs → cuando vendes
- Impuesto de Patrimonio → según comunidad
- Inflación fiscal silenciosa → la reina del saqueo
Ejemplo real, sin dramas de Twitter:
Si yo cobro unos 7.000€ netos en dividendos, eso significa que brutos fueron tranquilamente unos 8.500€ – 9.000€.
¿Y cuánto se queda Hacienda?
Entre 1.500€ y 2.000€.
Exactamente el mismo orden de magnitud que el supuesto “apocalipsis fiscal holandés”.
Pero claro… aquí no montamos hilos dramáticos porque ya estamos domesticados.
Moraleja incómoda:
No es que Holanda sea el infierno fiscal. Es que muchos descubrieron de golpe que los impuestos existen.
Sorpresa histórica.
🎯 Conclusión pecadora
El problema no fue Holanda.
El problema fue, una vez más, la capacidad sobrenatural de Fintwit para convertir tecnicismos fiscales en películas de terror financiero.
Fintwit:
- Fábrica oficial de sustos bursátiles
- Máster en alarmismo express
- Expertos en amplificar dramas que no existen
Como siempre digo:
menos pánico colectivo y más entender qué demonios estamos leyendo 😄
Pero claro… eso no da tantos likes.
Moraleja pecadora
Antes de cagarte vivo por el último drama viral de Fintwit, haz algo radicalmente moderno: respira, contrasta y piensa.
Que Twitter no es un organismo oficial, ni un think tank, ni un puto comité de sabios. Es básicamente una barra de bar digital llena de opinólogos, gurús de saldo y asustaviejas profesionales.
Y repetir un bulo 200 veces no lo convierte en verdad. Solo te convierte en altavoz gratuito del pánico colectivo.
Ningún periódico financiero serio se ha hecho eco de este supuesto atraco a cara descubierta a los pobrecitos holandeses por parte de su gobierno, ni está ardiendo Amsterdam ahora mismo...¿por qué cojones será?Menos histeria financiera, menos sustos de patio de colegio… y más cerebro, cojones.
La próxima vez que alguien te diga que te van a robar un 36% de todo, recuerda: el único robo real es el tiempo perdido leyendo gilipolleces de algún subnormal del Fintwitt.
Estoy seguro de que gran parte de las medidas con que nos putean los gobiernos son sacadas de cloacas así. Por eso me tocan los huevos los que propagan en público sus peores pesadillas sobre planes malignos. No porque no esté justificado, sino porque los hijos de puta que toman las decisiones sólo tienen que pasarse por ahí y sacar ideas cojonudas. No necesitan ni siquiera currárselas, ya se las dan hechas.
ResponderEliminarSí como payasos como El Loco del Dividendo, Goyo Jolgorio o la loca del coño esa que han salido en entrevistas hablando de la IF y de cómo hacerte rentista, ser libre del sistema, salir del mercado laboral y las garras de Hacienda y tal...vamos, dando ideas a estos políticos hijoslagranputa
EliminarLo cierto es que aquí ya se han tomado bastantes medidas contra el ahorro y la inversión, así que ya vamos bien servidos. Hubo un tiempo en que las plusvalías de más de un año de antigüedad no tenían ninguna penalización, hubo un tiempo en que los primeros 1500€ de dividendos, 3000 en caso de un matrimonio , hubo un tiempo en que las compras en el mercado nacional no tenían gastos extras, etc etc etc. Así que vamos servidos.
ResponderEliminarEl ahorro no es solidario.
ResponderEliminarCobrar rentas pasivas no es solidario
Buenas otra vez mushashos, ayer comenté en la anterior entrada que tengo una nueva ida de olla en camino, y no es otra que dos nuevos cachorros pal Monedero en forma de ETFs porque ya sabéis que las acciones directas empiezan a darme urticaria. Y está tarde entró el primero de ellos de forma anecdótica pero que es el primer paso, una vez dentro a engordarlo.
ResponderEliminarEs el ETF TDIV, le he dicho a mí negro literario que me lo describa brevemente para ponerlo aquí:
💥 TDIV (VanEck Global Dividend ETF) 💥
Es un ETF pensado para combinar dos cosas que nos flipan: dividendos crecientes y calidad global.
No es de los que te sueltan 10% al año y desaparecen; es más bien sólido, consistente y diseñado para que tu cartera vaya engordando con el tiempo.
TDIV invierte en empresas top a nivel mundial con historial de dividendos crecientes, así que mientras JEQP te da cañas hoy, TDIV está construyendo tu flujo de caja del futuro.
Pequeñas posiciones al principio, pero cuando el mercado te da sustos… ahí es donde TDIV empieza a lucirse. 💸
No da gran cosa, sobre un 3% o así pero es puro, sin historias raras como los Jipis (Por cierto, hoy le metí otros 870€ al JEQP) y es de empresonas muy Top a nivel mundial..
El otro que está al caer es el TRET, otro VanEck pero de "ladrillo", reúne las mayores inmobiliarias mundiales: Simon Properties, Realte Income (que tengo en acciones directas, la jodida O qué tenemos varios)... También da un escaso 3%, pero estos dos ETFs sí espero revalorización futura, no como en los Jipis que sabemos que apenas crecen porque o sueltan todo vía divis.
Por cierto los dos VanEck los pillo en el mercado holandés...por eso del expolio y eso😁
TDIV te lo compro , es más le tengo apuntado hace un tiempo e ing lo tiene
ResponderEliminarAsí que igual me animo , eso si tengo que
Mirar de cual me deshago , dinero nuevo
Nada , seguimos con los recortes ,jjjj.
Por qué dinero nuevo no? Tanta guita tienes ya?
EliminarY luego dices que yo soy "El Pasta".…😛