Generación X, estamos jodidos

Hola amigos, amigos hola...en capicúa.
Estamos jodidos, o mejor dicho...nos van a joder. Y no estoy hablando de una jodienda placentera, no, hablo de la otra...de la chunga.
Porque no es lo mismo... y si no, recordad a Camilo José Cela cuando le llamaron la atención por quedarse sobao.
En su etapa de senador de designación real, le sucedió que se quedó dormido en una de las sesiones de la Cámara Alta y fue reprendido por el Presidente:

-Sr. Cela, está usted dormido.
A lo que el aludido respondió rápidamente:
-No, señor, no estoy dormido; sólo estoy durmiendo.
-¿Acaso no es lo mismo? –le respondió el Presidente.
-¡Claro que no es lo mismo!, porque no es igual estar dormido que estar durmiendo, como tampoco es lo mismo estar jodido que estar jodiendo.

Pues eso, que nos van a joder a los llamados generación X (nacidos entre mediados de los 60 y finales de los 70)...aunque a decir verdad, creo (por no decir, afirmo) que las demás generaciones también serán "sodomizadas" o dadas por el culo.

Vamos con otro artículo de "copia y pega" del Confidencial, en el que se nos advierte (una vez más) de que nuestras pensiones no solo es que peligren, eso ya lo intuimos, sino que encima van a ser peores que las de nuestros hijos...¡tócate los cojones!. ¿pues no decían que las futuras generaciones se tienen que agarrar los machos, que vienen curvas?, ¿en qué quedamos?, ¿mejor o peor?...Joder, ¿y los veintitantos años que llevamos cotizados, pa qué sirven, si luego te saltan que nuestra pensión será peor que la de otros que no van a cotizar esos años ni de coña?

¡Bah, otro artículo más de asustaviejas!...yo lo pongo y que cada uno saque sus conclusiones...



Las pensiones de la generacíon X será peor que la de los millennials

Uno de los principales problemas a los que se enfrentan las generaciones más jóvenes en España es la precariedad laboral, la rotación y las dificultades de acceso al mercado de trabajo –suponen un 54% de parados según la última encuesta de población activa–. De hecho, el Gobierno acaba de anunciar una ayuda de 430 euros para menores de 30 años que ni estudian ni trabajan.

Sin embargo, en lo que se refiere a las pensiones, y de acuerdo a una proyección del actual escenario, un reciente estudio publicado por Fedea considera que la generación X (los nacidos entre 1965 y 1980) podría salir peor parada que los millennials (1981-1997).

El autor del informe, el economista y profesor de la Universidad Complutense Alfonso R. Sánchez, deja claro que se trata de un trabajo de dimensión académica más que divulgativa, y que sus resultados aún deben ser discutidos con otros expertos, además de que se trata de "proyecciones" y no de "predicciones". Es decir, caben multitud de posibilidades –otra crisis económica, nuevas reformas– que podrían cambiar este escenario. De hecho, existen otros expertos que van en dirección contraria, y que creen que las pensiones van a ir cada vez a peor.

La tesis de Sánchez muestra que si se tienen en cuenta tanto el esfuerzo impositivo y en cotizaciones como la cuantía de las futuras prestaciones en la jubilación, los perdedores de la última reforma del sistema (2013) son los nacidos entre 1965 y 1980, especialmente los que vinieron al mundo alrededor de ese último año. Esta generación vería reducido su nivel de bienestar respecto a sus predecesores en lo que se refiere a la jubilación, pero también en relación a sus sucesores. Y ello teniendo en cuenta que la mitad de las pensiones en España está en estos momentos por debajo del umbral de la pobreza.

Sánchez asegura que la crisis del sistema de pensiones es un fenómeno que se extiende desde la actualidad (este mes de julio se prevé que se agote la llamada hucha de las pensiones) hasta 2045-2050, momento en el que la demografía mejorará. Es decir, tras una fase de envejecimiento progresivo y agudo, se dará una segunda fase entre 2049 y 2070 en la que muchos indicadores del sistema de pensiones muestran un menor grado de estrés.

Una vez que se agote el fondo de reserva, la hipótesis que maneja este investigador es el pago de estas prestaciones con dinero recaudado a través de impuestos, además del que proviene de cotizaciones sociales.

El propio informe señala que "la reforma de 2013 mejora a los trabajadores presentes y futuros, pero no es capaz de evitar que las cohortes de trabajadores de mediana edad empeoren respecto a las cohortes de jubilados de características similares".

En el escenario base contemplado por este estudio para el periodo 2015-2070, el ratio pensión media/salario medio pierde aproximadamente un tercio de su valor; la moderación del gasto lleva a retrasos "muy importantes" de la edad efectiva de jubilación, incluso hasta más allá de la edad legal, y los pensionistas pierden poder adquisitivo de manera sistemática por medio del actual índice de revalorización.

"El determinante básico de la salud financiera del sistema va a ser el ritmo de jubilación de los babyboomers y cómo estas cohortes van desapareciendo. Son cohortes muy grandes, que suponen un gran esfuerzo de financiación para los que están trabajando detrás. A partir de 2050, si la evolución de la esperanza de vida y la demografía es la que esperamos, se observa que el estado del sistema empieza a mejorar, porque hay menos pensiones que pagar y las cohortes de trabajadores se recuperan", añade Sánchez.

Según el economista, en sus cálculos está incluido el hecho de que los salarios y cotizaciones sociales de los millennials sean menores en su conjunto que los de la generación X.

El investigador incluye un segundo escenario, que es la proyección de una posible reforma de las pensiones –está en marcha en el Pacto de Toledo– en la que se eliminen el factor de sostenibilidad y índice de referencia de las pensiones que se introdujeron en 2013, y se vuelva a referenciar la subida de las prestaciones al IPC.

A este respecto, afirma que sólo la cohorte nacida en torno a 1950 sería beneficiada en este escenario, pues sus pensiones subirían más que en la actualidad. Según el cálculo actual, no podrá haber un incremento anual inferior al 0,25% ni superior a la variación porcentual del índice de precios de consumo en el periodo anual anterior a diciembre del año, más 0,50%.

En contra de derogar la última reforma
El actual informe nace de otro más amplio presentado en febrero con el sello de Fedea. El director de esta fundación, Ángel de la Fuente, afirmaba que había margen para suavizar las últimas reformas, pero no para derogarlas. "No podemos volver a ligar todas las pensiones al IPC y volver a la jubilación a los 65 años. Hay medidas paliativas posibles, parches, pero deberían formar parte de un acuerdo más amplio, de una reforma profunda del sistema que garantice su sostenibilidad", subrayaba.

Pero también admitían que una persona que se jubilara en 2015 con una pensión de 16.000 euros anuales perderá en los próximos 20 años el 25% de su poder adquisitivo, hasta una prestación de algo menos de 12.000 euros.

Para Sánchez "lo difícil es ajustar cómo honrar a nuestros mayores con pensiones que no sean muy distintas a las que esperan sin que esto suponga colocar una losa a los más jóvenes", y este es el sentido de estudios como el que ha realizado, asegura.

Al respecto, otro estudio del profesor de la Universidad de Económicas de Varsovia, Marek Góra, incide en que los sistemas de jubilación en Europa "fueron diseñados en un momento en el que cada generación de trabajadores era más numerosa que la previa, lo que permitía una financiación fácil y barata de las pensiones. Pero esto ahora necesita ajustes". Y añade que si estas reformas no se realizan "pueden surgir enormes problemas sociales y económicos, incluidos conflictos intergeneracionales crecientes".

Reformas que para los sindicatos en todo caso deberán tener en cuenta realidades como que en plena crisis económica, en 2014, el 20% de los hogares españoles tenía como principal fuente de ingresos una prestación de jubilación. El porcentaje se había ido incrementado a un ritmo de dos puntos por año desde hace cuatro años, porque con la crisis fueron muchos los pensionistas que mantenían a hijos y nietos.

Nota de Pobre Pecador: la culpa es de nuestros abuelos y padres por follar tanto...bueno o del sistema que se encontraron de mierda, que como había precariedad y no había tele, pues se entretenían teniendo hijos... y el sistema de pensiones funcionaba. Y luego como la cosa mejoró y ya nosotros nos encontramos con eso que llamaron "Estado del bienestar", pues dejamos de follar porque veíamos la tele, y descendió el nº de hijos... con lo que el sistema  de pensiones se hunde.
En resumen: la culpa es de la tele...¡No te jode!.


En fin...
Bueno ya que empecé la entradita con Cela, la vamos a concluir con otras perlitas del escritor que he sacado de internet y así le ponemos algo de humor al post de la jodienda.


En uno de sus muchos viajes a Galicia, su tierra natal, fue invitado a ser entrevistado en la televisión gallega. Cela acudió a la cita de muy buen humor, pero tuvo la mala fortuna de encontrarse ante un entrevistador poco avispado que le preguntó: -Dígame, señor Cela,¿ se considera usted un escritor gallego?
Cela que ya estaba acostumbrado a estas preguntas tontas y queriendo no dejar defraudado al público que esperaba una respuesta rápida y contundente de él, respondió:
-¡Hombre, usted verá! Soy escritor y soy gallego, por lo que debo de ser un escritor gallego, salvo que sea un maricón chino, usted verá…




Cuando le fue concedido el Premio Nobel de Literatura, en la rueda de prensa celebrada al efecto, un periodista le preguntó:
-Sr. Cela, ¿le ha sorprendido que le concedieran el Premio Nobel de Literatura?
-¡Muchísimo!, sobre todo porque me esperaba el Premio Nobel de Física –respondió Cela, desabrido.




En una reunión de la alta sociedad a la que asistía Cela, a pesar de su desagrado por ese tipo de actos sociales, tuvo que soportar a su lado a una encopetada señora que le hacía muchos comentarios cursis y vacuos que terminaron por agotar la paciencia de Cela ante tanto bobería ramplona, trufada de falso esnobismo. Harto de tanta tontería, soltó una de esas flatulencias que son propias de vientres tan abultados como los que lucía C.J. Cela. La señora, espantada ante aquel sonido horripilante, se quedó en silencio, lo que aprovechó Cela para acercarse a ella y, sin perder la compostura, le dijo en tono de complicidad susurrante:
- No se preocupe, señora. Diremos que he sido yo.




Una vez que estaba en la tertulia del famoso Café Gijón, a la que era asiduo, se le acercó un cliente que le dijo:
-Mire usted, señor Cela, acabo de apostarme mil duros a que soy capaz de tirarle de la barba. Ayúdeme a ganarlos, por favor.
Cela, dando una última calada a su cigarrillo y sin perder la compostura, le respondió impertérrito:
- Mire usted, joven, le voy a decir lo que pierde y lo que gana con su apuesta: pierde usted los mil duros y se gana una patada en los cojones.

Era un crack el tío, je,je,je, y eso que a mi no me gustaba especialmente como escritor (siiií a mi también me obligaron en el cole a leerme "Viaje a la Alcarria " y "La colmena"...dos truños como una catedral).

Bueno, me atrevería a decir que el 90% (o incluso más) de mis lectores sois de la generación X...Estamos jodidos, ¿no?.

Chistecito del día

Un 10% de los hombres han hecho el amor, una vez por lo menos, en el ascensor, escaleras, o en la calle.

Un 20% de las mujeres quisieran ser hombres.

Un 35% de los niños están enamorados de su profesora.

A un 45% de las mujeres les gustan los tíos con los ojos azules.

Un 46% de las mujeres practican el sexo anal con su pareja.

Un 50% de los hombres se acuestan sin lavarse los dientes.

Un 56% de las mujeres duermen desnudas de vez en cuando.

Un 70% de las mujeres prefiere hacer el amor por la mañana.

Un 90% de los hombres afirma que nunca ha pensado en tener relaciones homosexuales.

Un 90% de las mujeres querría hacer el amor en la naturaleza.

Un 99% de las mujeres nunca ha hecho el amor en la oficina.

Conclusión estadística:

Hay más probabilidades de tener sexo anal con una mujer en el bosque por la mañana, que follar por la tarde en la oficina.

Moraleja:


No te quedes hasta tarde en el trabajo ¡¡No sirve absolutamente para nada!!